影響決策的是情緒或是情緒波動

賭博是一種危害社會安危的活動,許多家庭因為賭博而支離破碎,但是明明大多人都知道賭博十賭九輸,幾乎不存在贏的可能,但為什麼還是有人輸了還要去賭呢?

這些事實通常被認為是情緒對判斷和決策影響的證據,臨床觀察也很好地支持了這些事實。抑鬱症患者往往忽視積極的方面,而躁症患者往往忽視了自己行為的潛在的負面影響。心境一致性的判斷也有在實驗室中被反覆關注,與一致發現,情緒增強有利於你去冒險。然而,這種普遍現象背後的機制卻知之甚少。

近期有兩種可能被討論出來
(1)    情緒的波動可能會影響一個人的決策
(2)    特定腦區的活動或影響到人的判斷:腹內側前額葉皮質(vmPFC),前腦島(AINS)

第一點作者利用理論情緒水平模型TML(theoretical mood level )和原本實驗做出來的情緒模型比較,發現理論情緒水平的波動與實驗波動類似,但是情緒高低與理論模型不同,推斷出情緒波動影響了決策。

第二點利用BOLD FMRI技術看到在不同情緒下不同腦區的變化來推斷出vmPFC與情緒為正相關,AINS為負相關。情緒相關區域的基線活動以特定方式影響選擇,vmPFC增加了潛在收益的權重,並且增加了潛在損失的權重。這些研究結果彌合了之前提出的兩種觀察結果:
(1)增強情緒波動促進風險承擔
(2)腦區的活動可能影響風險選擇。

影響機制超出了風險促進區域中高基線活動的簡單累加效應,因為它影響特定信息的處理(潛在的收益或損失)。然而,這種分離並不是那麼明確,因為vmPFC有下調跌幅和下調收益的趨勢。這可以再次減輕vmPFC和aIns是價特定區域的主張,而是支持vmPFC和aIns分別與結果值正負相關的概念。


撰寫人:王任權


原始論文
Neuro-computational account of how mood fluctuations arise and affect decision making ,Fabien Vinckier, Lionel Rigoux  Delphine Oudiette & Mathias Pessiglione, 26 April 2018
https://www.nature.com/articles/s41467-018-03774-z#Bib1
參考資料
1. A computational and neural model of momentary subjective well-being,Robb B. Rutledge, Nikolina Skandali, Peter Dayan, and Raymond J. Dolan,PNAS August 19, 2014 111 (33) 12252-12257; published ahead of print August 4, 2014
2. Bartra, O., McGuire, J. T. & Kable, J. W. The valuation system: a coordinate-based meta-analysis of BOLD fMRI experiments examining neural correlates of subjective value. Neuroimage 76, 412–427 (2013).

留言