人類爲什麽會對傷害自己的人有特別深的執念？當別人是無心之過或僞裝成未知情時你是否會輕易原諒他？

在演化的過程中,人類尚保留狩獵時代的一些特性,這當中包含揣測其他或相同物種的行爲動機,以預測他們的行動是否會爲自己的帶來危害。 

在本次的研究中，實驗團隊找來了33名測試者以瞭解他們對於別人對於自己的行爲的行爲是否存在動機會產生哪些心理上及生理上的變化。

其中三個受試者中的其中一人扮演觀察者，放上FMRI儀器，並連接一個觸電裝置。三人中的另外兩人擔任圖片挑選者的角色，每次能夠從兩張圖片中選擇一張圖片，其中一張圖片會對觀察者產生電擊(Cs+)(圖1.B)。兩人中只有一人知道哪張圖片會產生電擊（以下簡稱動機者），而另一人並不知道（一下簡稱無動機者）。團隊告訴觀察者面前的一個熒幕能夠看到此時是哪一位挑選著作出決策以及他們選擇哪一張圖片，每位挑選者進行26次實驗，但事實上這26次當中每組圖片固定會出現13次（Cs+及Cs-組各13張），並且其中的7次(Cs+圖片)會伴隨著電擊，因此，挑選者的選擇是事先安排好的。

實驗開始時，觀察者會看到其中一個挑選者的照片，3秒後出現挑選者作出的選項。有電擊的情況下會在一秒後觸發，而200毫秒後出現挑選者作出的選項。（圖1.A）。FMRI實時記錄觀察者特定腦部區域的訊號，並且在測試結束時詢問觀察者對於瞭解圖片情況以及不知情的挑選著的看法。

圖1，A顯示觀察者螢幕出現的畫面次序；B顯示動機者及無動機者分別對應的Cs±圖片。

從圖2的結果來看，（A）團隊詢問觀察者受到電極時的不適感，受試者對於有動機者所照成的電擊有顯著的感到不舒適，（B）並且普遍認爲有動機者造成的電擊次數高於無動機者，雖然實際上兩者造成的次數相同，（D）觀察者平均上也相對地對於有動機者造成的電擊感到憤怒。

圖2，A顯示觀察者受到不同動機的人所觸發電擊時的不適感；B顯示觀察者回想被不同人所電擊的次數；D顯示觀察者對於不同圖片挑選者的憤怒指數。

之後，實驗團隊對觀察者的fMRI作multivoxel分析，以找出在三個不同的腦區中，各個組別的組內（兩個挑選著的兩個cs組）trial之間的的關聯度(correlation)。高關聯度（較亮的格子）表示該區域對於這些組內trials有反應，從圖三中可以看到這三個腦區都對有動機者所選出的Cs+圖片有最高的反應，對於同一人所選的Cs-也有較高的反應，意味著受試者對於有動機者所作出的選擇有警覺性，會對這一人作出的不好的選擇時記得特別清楚，並且下意識為這人貼上不好的標簽，有機會的話回想回復更多的電擊（原文中提及）。以上這些腦區皆爲負責評斷對於他人的感官以及印象。當人們意識到某件行爲是有動機的時候，會對動機者的行爲結果產生警覺性。

圖3，A左顯示fMRI作multivoxel,找出四張圖片被選擇時，組内測試次數之間的聯係。高度聯係代表這個圖片能夠被該區域所學習並改變往後的判斷。A，B，C顯示出不同的圖片對於三個腦區分別帶來的影響。

撰文者：陳怡亨

參考文章：Undeger I, Visser R M, Olsson A. Neural Pattern Similarity Unveils the Integration of Social Information and Aversive Learning[J]. Cerebral Cortex, 2020.